Ordóñez, reelegido al estilo aplanadora

A pesar de la abrumadora reelección del procurador, Alejandro Ordóñez anoche en el Congreso, quedó la sensación que primó más la maquinaria clientelista, traducida en el afán de los políticos para que sus cuotas en el ministerio y en otras entidades estatales no se perdieran y ellos se quedaran con las manos vacías, que realmente elegir a una persona que garantizara imparcialidad en el manejo de la destinos de la Procuraduría los siguientes cuatro años.

Y es que precisamente, en la elección en el Congreso, hubo de todo menos una sesión digna. Partidos políticos que habían anunciado su apoyo a la candidatura de Ordóñez desde hacía dos meses, cuando ni siquiera se conocía la terna, es decir a estos políticos les pareció que la única persona capacitada para el cargo era este señor, sin dar el más mínimo chance a otros representantes.

La renuncia de una ternada y las inhabilidades resueltas rápidamente para poder votar por Ordóñez, no constituyeron ningún impedimento para avanzar en la reelección que al final fue exitosa.

En el fondo, todos en el Congreso manejaban la misma teoría. La continuidad de Ordóñez estaba decidida con la complacencia de la mayoría de la clase política, frente a dos muy pobres contrincantes y con unos pocos votos en blanco en señal de rechazo. Cabe resaltar la posición de María Mercedes López, quien con su renuncia sentó un precedente ante la falta de garantías en la competencia por la Procuraduría.

Pero lo que causa una mayor controversia es el hecho de la falta de imparcialidad de Ordóñez al momento de impartir justicia.

En muchas ocasiones se ha visto a un funcionario que no acata los conceptos jurídicos, como lo ocurrido con las disposiciones de la Corte Constitucional sobre el aborto, para imponer sus convicciones religiosas, pretendiendo canalizar la aceptación de la mayoría de los colombianos.

En ese sentido falla Ordóñez, pues confunde los postulados católicos con el ordenamiento jurídico establecido y eso cuando se trata del comportamiento de un funcionario público, es inaceptable.

Silva, ¿ juego de ajedrez?

En el momento más álgido del enfrentamiento entre el expresidente Uribe y el primer mandatario Juan Manuel Santos, aparece una columna del exministro de defensa y exgerente de la Federación de Cafeteros, Gabriel Silva, en la que arremete contra su antiguo jefe y se suma a las ya muchas voces que han venido revelando la verdadera personalidad de quien que estuvo al frente de la Nación durante ochos años,

Este testimonio toma gran importancia por tratarse de un hombre cercano a Uribe quien además coordinó las Fuerzas Militares, pilar de la Seguridad Democrática de éste.

Sin embargo, por decirlo de alguna manera el gran pecado de Silva, reside en lo extemporáneo de su reacción. ¿Porqué no lo dijo antes?, ¿porqué, si no estaba de acuerdo con Uribe, fue su ministro?

Todos estos interrogantes son los que, inclusive, utiliza Uribe para desvirtuar todas las afirmaciones del exministro, a quien ahora los sectores políticos le atribuyen la jefatura del debate y enfrentamiento entre los mandos dirigentes.

Lo cierto es que no deja de ser curioso que  cuando Yair Klein  lo acusa y que además, coincide en mucho a la varios paramilitares para revelan que Uribe si sabía y además financiaba el movimiento de estos en el Magdalena Medio, entonces Silva aparece de la nada y suelta esta revelaciones.

No sería descartable que Santos, ya cansado de todas las jugadas bajas y sucias que le ha soportado a Uribe, empiece ahora a emplear sus mismos métodos y esta columna sea más una estrategia planeada que una  opinión espontánea.

De todos modos, las opiniones del exministro no hubieran tenido un mejor momento político, marcado por la coyuntura del enfrentamiento y el inicio del los diálogos de paz en La habana.

¿Guerra del centavo?

Muertes absurdas causadas por  la actitud agresiva en el momento de conducir
un vehículo de servicio público .

Resulta ridículo. Cada vez que muere una persona, hombre, mujer y en el peor  de los casos, niños pequeños e indefensos, bajo las llantas de un bus de servicio público, se apela a la desgastada frase de la guerra del centavo y con eso se culpa al sistema  de transporte y a la necesidad de llevar a casa un peso, del nuevo muerto.

Pero la verdad es que esta situación ya ha superado  esta llamada guerra por recoger y dejar pasajeros, aunque no deja de ser cierto que esto produce muchos muertos en las calles de nuestras ciudades.

El fondo del asunto va directamente al comportamiento de los choferes de bus. Estos señores han ido dejando de lado todas la normas elementales de transito y de convivencia. La actitud que muestran no la controla nadie, a las empresas dueñas de los buses no les interesa como actúan sus conductores cuando salen a las calles a trabajar.

Hay que montarse en un bus para darse cuenta qué ocurre realmente. La indolencia  en la conducción es la nota predominante, no interesa a quien se “cierra” o a qué peatón o ciclista se le asusta dejándole sonar esas potentes bocinas cuando pasan con su bus lo más cerca posible.

Importante si, implementar medidas que acaben la guerra del centavo, pero es que en eso ya llevamos no sé cuántos años y siempre es la misma historia.

Lo importante, urgente, es  bajarle a esa actitud agresiva que se tiene en el momento de manejar un vehículo de servicio público. Claro, esto aplica también para los que manejamos uno particular.   

Las Farc “bajaron la caña”

Para muchos Iván Márquez fue el invitado que se tiró la fiesta con su discurso

Iván Márquez habló duro. Como si estuviera premeditado, descalificó todas las políticas gubernamentales en especial, la restitución de tierras que es el programa bandera de Santos y con el cual llegó con “algo para mostrar” a la cita de Oslo.

De todas maneras, lo que para la mayoría de colombianos fue un discurso que desinfló las expectativas que se tenían sobre el proceso de paz,  en el fondo simplemente se trató de una oportunidad para reforzar la línea que las Farc han trazado a lo largo de 50 años de guerra en el monte.

Muchos creían que con la instalación de la mesa de negociación en Noruega, el camino hacia la paz se despejaría y sería cuestión de poco tiempo para que la guerrilla colombiana se desmovilizara, y como dice el Presidente, el fin del conflicto por fin  apareciera en el horizonte.

Pero con una sola intervención, la de Iván Márquez, la realidad  volvió a ser protagonista en el tiempo. Fue como si la gran mayoría descubrieran, hasta ahora, que las  Farc son un grupo guerrillero que vienen repitiendo los mismos postulados durante décadas, pero que no necesariamente todas sus tesis son alejadas de la realidad.

Lo primero y de fondo fue colocar sobre el tapete la  titularización de la tierra que viene adelantando el Gobierno, criticando de manera radical este programa  por considerar  que a los beneficiarios en poco tiempo abandonarán nuevamente sus predios por falta de recursos  para trabajarlos y será el sector minero-energético en cabeza de las multinacionales, los grandes beneficiados

Para nadie es un secreto que el despojo de la tierra y el desplazamiento f orzado en Colombia, lo han propiciado los paramilitares y las guerrillas en una proporción muy parecida, pero en zonas  claramente diferentes, como quiera que una es el Magdalena Medio y otra especialmente la región del Caquetá.

La tierra pues, se convierte en el punto central de arranque en las conversaciones la semana  entrante en La Habana, aunque para llegar a puntos claros y concretos, las partes, en especial, las Farc deberán flexibilizar en sus planteamientos

Derecho a morir dignamente se abre paso en el Congreso

La eutanasia otra vez es el centro de discusión con la Iglesia católica al aprobarse en primer
debate del Congreso la iniciativa que la pretende convertir en ley de la República. 

El derecho a morir dignamente es un derecho fundamental. Con esta premisa podríamos resolver la discusión presentada a raíz de la aprobación en primer debate del proyecto para reglamentar la eutanasia en Colombia.

La condición humana es muy frágil, la vida nos pasa factura cada rato por nuestros excesos sin detenernos a pensar que cuando estemos más viejos, el final de nuestros días pueda estar marcado por el sosiego o el dramatismo de una enfermedad terminal.

Estas y otras razones más, como la del intenso dolor en el proceso de la enfermedad misma, son consideradas para que un ser humano tenga la posibilidad de finalizar su existencia de una manera digna y sin padecimientos extremos.  

Los sectores más conservadores rechazaron la iniciativa aduciendo que se trata de un atentado contra el derecho y la preservación de la vida. Dicho en otras palabras, aseveran que por este camino lo que se va a legalizar es el suicidio.

También han expresado sus temores al considerar que se abre una puerta peligrosa para que una persona con cualquier enfermedad o situación social penosa, quiera morir y obligar a los médicos a practicar este procedimiento.

La iglesia por su lado rechaza de forma contundente toda acepción que tenga relación con la eutanasia y en consecuencia redactaron su propio decálogo de razones con las cuales explican por qué  va en contra de la vida y las prácticas  católicas.

Esta iniciativa del congresista Armando Benedetti, lo que pretende es reglamentar y convertir en ley una sentencia de la Corte Constitucional de 1997 que aceptó la eutanasia en pacientes terminales pero no la autorizó.En esa oportunidad, emplazó al legislativo a pronunciarse al respecto mediante un proyecto de ley.

Cabe anotar que el texto de los ponentes se refiere a la eutanasia consentida por el paciente de forma activa y también establece normas para la pasiva que es cuando se encuentra en estado de coma y los familiares intervienen para aliviar a su ser querido.

Aunque falta mucho camino por recorrer en los debates y las plenarias de Senado y Cámara y a pesar que se había negado en otras oportunidades, es un primer paso para lograr  se regule en nuestra Constitución y pase a ser una opción legal que los enfermos o sus familias puedan decidir en caso de condiciones  de extrema gravedad e irreversibles.

Así como un derecho fundamental de la humanidad es vivir dignamente, de igual forma se debe pensar en que el fin de nuestros días sea morir dignamente.

Por el momento el vice no es necesario

Al vice lo han intentado "tumbar" desde varios sectores, especialmente en el
Congreso de la República.

La cacería que le han montado al vicepresidente  Angelino Garzón en razón de su estado de de salud deteriorado por la operación de corazón y el  evento cerebro vascular que sufrió en agosto pasado, tiene más ribetes de revancha política regional, que de un concepto científico o político serio.

Si, es cierto, Angelino tiene dificultades para caminar y en ocasiones se demora en pronunciar las palabras, sin embargo se muestra como un hombre lúcido que maneja todos los temas nacionales sin ningún problema para recordar fechas o nombres importantes.

 Varios intentos por parte del Congreso y de su presidente, Roy barreras, para obligarlo a practicarse exámenes médicos y así constatar su esto real de salud, han fracasado.  De igual forma, la inquietud de los periodistas no se ha hecho esperar y ha soportado varias entrevistas agotadoras por su extensión, de las cuales ha salido con un sabor agridulce. Ha respondido en términos coherentes pero ha dejado la sensación de “no estar al 100%”.  

Tal vez, Angelino no sea el  mejor candidato en estos momentos para reemplazar al presidente Santos,  pero la realidad política indica que él es el llamado  a ocupar esa silla.

Mientras tanto, Juan Manuel Santos observa todo el espectáculo desde la habitación de la clínica en donde se recupera más rápido de lo estimado por el cuerpo médico y pronto estará nuevamente en La casa de Nariño, acabando así con todas la especulaciones y ambiciones que se generaron con la coyuntura de su enfermedad y la de Angelino.

Por lo pronto no es necesario el concurso del vice, el presidente está bien.

No son las consultas, son los Partidos

La abstención fue la constante en las elecciones programadas por la Registraduría este domingo para definir las mesas directivas de algunos Partidos políticos. 

Después del fracaso anunciado de las consultas internas realizadas el domingo pasado en que los partidos; Verde, Mira y Polo Democrático pusieron a consideración sus nombres para conformar sus mesas directivas, la cantidad de excusas y explicaciones sido tema del día.

En una jornada electoral marcada por casi el 90 por ciento de abstencionismo y donde más de la mitad de tarjetones impresos para tal efecto fueron tirados literalmente a la basura, representantes de las tres colectividades, no aceptaron y fracaso y culparon a la Registraduría de no haber hecho la suficiente publicidad para que el público asistiera en masa a los sitios de votación.

Sin embargo, la misma Registraduría así como voceros del Congreso, del Gobierno y el resto de los partidos políticos, estuvieron de acuerdo en modificar la ley que los faculta para realizar estas consultas con dineros del Estado. Inclusive, los más radicales pidieron que se eliminaran  y las calificaron como una sinvergüencería de la democracia.

Todos se culpan unos a otros de los fallidos comicios internos, pero lo cierto, aunque no nos guste, es que están autorizadas por la Constitución y en ese sentido ninguno habría pecado por exceso o por defecto.

Entonces, la clave gira en torno al desprestigio que ronda a la clase política, En este caso, el Polo sale mal librado si se tiene en cuenta que algunos de sus dirigentes están en la cárcel  y por los lados del Partido Verde la situación, aunque diferente, no se tiene claridad quién manda.

Así las cosas, no era muy atractivo que la gente saliera de sus casas un  domingo  para ir a votar  por agremiaciones política que en cierta medida ya los han  defraudado.

Es en ese sentido que los partidos políticos deben direccionar sus esfuerzos. Deben ganar nuevamente la confianza de la gente, en vez de recriminarse mutua mente y buscar fallas donde no las hay.

La amnesia de Noemí

A la gente hay que creerle. Este postulado ya bastante viejo cobra vigencia cada vez que alguien propone alguna idea que causa impacto en la sociedad.

Noemi Sanín , ahora abanderada de la moral al liderar la propuesta del Club Millonarios de querer devolver las dos estrellas ganadas con los dineros o por lo menos con la influencia del narcotraficante Gonzalo Rodríguez Gacha, olvida por momentos todo el apoyo que le brindaba al hoy cuestionado expresidente Álvaro Uribe Vélez .

Se le olvida que el señor Uribe, es acusado hoy por casi todos los antiguos amigos de su gobierno, de tener conocimiento de apoyos económicos de gentes vinculadas con el narcotráfico, el mismo que contribuyó a  conquistar los campeonatos en los años 80.

Parece no recordar que cuando le mostraba su simpatía al señor Uribe, se chuzaban periodistas, magistrados, políticos, tal vez a ella también, con la complacencia de la Presidencia de la República. Que  los vínculos con los narcos eran tan evidentes que llegaron hasta el Palacio de Nariño, con la famosa visita de alias Job con su abogado.

Todas esas posturas moralistas, 25 años después de ganados los campeonatos y con los antecedentes de apoyos políticos a gentes  también patrocinadas con  estos dineros de “narcos” y “paras”, no le dan a esta señora la credibilidad para enarbolar estas posturas.

De todos modos a la gente hay que creerle y por lo menos ahora que empezamos a conocer todas las maniobras oscuras  de Uribe contadas por  mismos socios, El apoyo expresado en el pasado, sea cosa de eso mismo, del pasado.

Que pretende Ordóñez con el recurso de nulidad?

El procurador Alejandro Ordóñez se ha empeñado en desconocer el fallo de La Corte Constitucional que acepta como legal la práctica del  aborto en tres situaciones especiales y reconoce la píldora del día después como anticonceptiva y se apresta a interponer un recurso de nulidad al fallo que le obligó a rectificar sus apreciaciones contra este tema.

Al alto funcionario de este ministerio público tiene sus propias interpretaciones  sobre el tema del aborto y las pone en práctica impidiendo que se cumpla la norma juzgada por la  misma Corte, en el sentido de permitirle a cualquier mujer interrumpir su embarazo si se presenta en uno de los tres casos; malformación del feto, violación y peligro de muerte de la madre gestante.

Igualmente se  ha negado la publicación de toda información al respecto, lo cual ha llevado a los médicos y hospitales a no practicar ninguna de estas intervenciones en sus instalaciones.  

Por esta razón y además por las declaraciones que ha emitido contra esta jurisprudencia, un grupo de mujeres que vieron vulnerados sus derechos reproductivos, interpusieron  una tutela que salió favorable a ellas, lo cual obligó al Procurador a efectuar la respectiva rectificación.

Realizada a regañadientes esta rectificación, Ordóñez espera ahora que se  declare sin piso legal el fallo que lo obligó a decir lo que no piensa, pero que está consignado en las normas legales de nuestra Constitución.

Pero para qué querría el Procurador, anular la sentencia que le exigió retractarse, si ya lo hizo públicamente? Esta pregunta ronda la mente de la sociedad, pero la respuesta está más a la mano de lo que se cree.

La idea de Ordóñez es lograr que la Corte Constitucional en pleno le anule esta sentencia para tener el camino jurídico despejado y enviar al Congreso de la República un proyecto de Ley que regule el aborto en Colombia y aspirar a que en este escenario se impongan sus tesis en su contra, utilizando para ello, el gran poder político y la influencia de la Procuraduría General de la Nación

La situación  se presenta porque en 2006 lo que se profirió fue solo un fallo despenalizando el aborto en tres casos específicos, pero a nivel general, la interrupción del embarazo está prohibida en el país  y no existe una ley como tal en nuestro ordenamiento jurídico.

Todo el incidente de la rectificación y de su demora en hacerlo, le ha costado al Procurador un rechazo, principalmente en las redes sociales, aunque no se evidencia lo mismo en la clase política donde goza de un apoyo mayoritario en su aspiración a la reelección.

El asunto pasa por la creencia que tiene Ordóñez de dirigir la procuraduría basándose en sus creencias religiosas, lo cual es complemente equivocado ya que para eso existe una carta fundamental donde se encuentran las normas legales que todo funcionario público debe respetar y acatar.

Y en razón de esa dirección es que se logran sociedades modernas  que ante todos rescatan los derechos fundamentales y en donde debemos caber todos.

Todas las acciones que ejecuten los servidores públicos deben estar encaminadas a eliminar el pensamiento retardatarios que tanto atraso social le han causando a Colombia.

Ordóñez, ¿reelecto?

Parece que el procurador Alejandro Ordóñez tiene asegurada su reelección con el apoyo de casi toda la clase política del país, mientras sectores de derechos humanos y en especial de mujeres agremiadas en las redes sociales, están  en contra argumentando  las posiciones contra el aborto y los derechos reproductivos de la mujer esgrimidas por este funcionario.

La historia ya tiene ya viene de atrás  pues este  grupo de mujeres interpusieron una tutela ante la Corte Constitucional para hacer respetar sus derechos en lo que ellas consideran la vulneración  a la información.

Los primeros en anunciar su respaldo a esta aspiración fueron los integrantes del Partido de la U, antes colectividad de Uribe, ahora del presidente Santos,  luego  siguieron los conservadores, Cambio Radical y gran parte del Partido Liberal.

Lo insólito del caso no es el apoyo de los políticos, sino que este se anunció cuando apenas se conoce un solo integrante de una terna que debe completar el Presidente de la República. Precisamente esta condición refleja la sensación que ya está reelecto el señor Ordóñez, a pesar a faltan más de dos meses para esta decisión.

El rechazo de varios sectores va en aumento y  más aún cuando se conoció una sentencia de la Corte, según  la cual conmina al Procurador y varios funcionarios de su despacho a retractarse de varias declaraciones en contra de aborto  y por afirmar que la píldora del día después no estaba autorizada por la OMS, entre otras aseveraciones de este tipo y que un grupo de mujeres  consideran vulnerados derechos  fundamentales.

Por el momento esta decisión de la Corte ya produjo su primer efecto; la renuncia de la  procuradora delegada para la infancia y los derechos del niño, Ilva Hoyos. Sin embargo el Procurador ha hecho caso omiso aduciendo que aún no recibe la notificación oficial, cosa curiosa puesto todo el país ya está al tanto de este tema, pero al parecer el único que no se ha enterado es este funcionario.

Ante tanta controversia por el accionar y las posiciones discutidas del Procurador, cabe una sola pregunta que la dirigencia política de nuestra nación  ojalá responda. ¿Porqué ese apoyo masivo y tempranero a una candidatura que aún no se sabe cuántos contrincantes tendrá?,  ó será porque  ya está repartida toda la burocracia de este ente estatal.

La paz, derecho de los colombianos

¿Hasta dónde ha llegado el presidente Santos en los "secretos" diálogos
de paz con las Farc?

El gobierno de Juan Manuel Santos no ha desmentido de manera tajante los rumores de acercamientos con las Farc para allanar un camino hacia la paz que se estarían verificando en la isla de Cuba.

Por el contrario, en recientes declaraciones el mandatario dejó entrever que el pueblo colombiano se enteraría de primera mano si estos diálogos se produjeran, dentro o fuera del país.

No son pocos los sectores que han apoyado esta  iniciativa, que de ser cierta y llegara a un feliz término, se convertiría inmediatamente en el camino expedito para la primera reelección de Santos. Inclusive algunos medios de comunicación han recordado los anteriores procesos de diálogo con los grupos insurgentes en los gobiernos anteriores que se puede interpretar como un espaldarazo a esta eventual conversación.

Por su parte, el expresidente Álvaro Uribe ha incrementado las críticas  al actual gobierno en su cuenta de twitter, olvidando por completo que en su mandato se dialogó con los jefes de las Autodefensas de Colombia también llamadas ‘paramilitares’ y que en secreto también adelantó acercamientos con las diferentes guerrillas.

Sin embargo y haciendo oídos sordos a estas expresiones en contra,  este gobierno no se cansa de anunciar que la paz es su prioridad y para lograrla no dejará de utilizar todos los medios a su alcance. Además, en términos ciertos es la obligación de los mandatarios buscar la paz y el bienestar de sus ciudadanos.

En consecuencia, que se adelanten diálogos de paz con estos grupos, no solo sería bien visto en interior sino en el concierto internacional. La lucha armada es anacrónica porque las condiciones sociales no permiten tener estas expresiones violentas como método para llegar al poder. Lo que la sociedad exige y  permite es en primer lugar ambientes de paz para el desarrollo y el traslado de las confrontaciones  al campo político y electoral, como ocurre en las urbes civilizadas.  

Con el corazón arrugado

El señor Jairo Varela hizo feliz a mucha gente y lo seguirá haciendo por mucho tiempo  Tratar de escribir algo con sentido para alguien que sabía escribir, no es un asunto sencillo, solamente expresar el más profundo pesar por este hombre que nos tomó una exagerada delantera en el camino de la vida.

Por ejemplo recordar que en las fiestas de la esquina o en las tabernas  del barrio o simplemente en la sala de la casa, fueron muchas las veces que nos sorprendió la madrugada repitiendo una y otra vez  los discos de acetato del grupo Niche.

Jairo Varela nos regaló una época entrañable. Y así es como se recordará, como alguien muy cercano a  nuestras cosas, a nuestros amigos,  a nuestra vida.

Realmente se fue un sentimiento.

Bolívar soy yo

En la campaña electoral de Venezuela, además de estar marcada por la pugna Chávez-oposición, ha surgido un nuevo elemento de discordia: la genética.

A raíz de la presentación en sociedad de  la figura digitalizada de Simón Bolívar a partir de su cráneo, que hizo el presidente venezolano, se conoció una teoría del doctor Antonio Herrera Vaillant del Instituto de Genealogía del hermano país, según la cual,  el líder de la oposición Enrique Capriles Radonski es descendiente en línea directa de un hijo natural de don Vicente Bolívar,  llamado Juan Agustín Bolívar.

Pero no basta con esto, también Leopoldo López, quien integró la coalición opositora tiene parentesco  con la familia de Bolívar- en este caso con una hermana-, según se desprende de los recientes y polémicos informes de Vaillant.

A todo esto se suma el hecho que el presidente Chávez haya afirmado en múltiples ocasiones que él es el verdadero  heredero de las ideas del prócer, por lo cual, todas estas “novedades científicas” surgidas precisamente en la oposición no le caerán muy  bien al mandatario.

Ambas situaciones, la de Chávez  al reconstruir el rostro del Libertador y la de Vaillant con su teoría genética, han recibido múltiples críticas dentro y fuera de Venezuela por la conveniencia de  publicar estos anuncios precisamente  a escasos 30 días de iniciada la campaña presidencial.

Por lo pronto nos tocará “echar” ojo a ver quien se parece más a Simón Bolívar.

Casos de corrupción, casos nuestros

La Procuraduría regional de Antioquia destituyó e inhabilitó por 13 años al diputado Rodrigo Mesa por falsedad en documento público y también por haber ofendido al Chocó y sus habitantes.

Lo curioso del asunto radica en que si este señor no insulta a este departamento en la forma que lo hizo, seguiría trabajado en la Asamblea antioqueña tranquilamente con documentos falsificados. Entonces,  la ciudadanía se pregunta  dónde están los controles para la posesión de funcionarios en las asambleas y diferentes corporaciones del estado? Por qué acepta cualquier documento sin  verificar la legalidad de este para que una persona ocupe un cargo público durante años y en la mayoría de los casos logren su continuidad en las entidades estatales?

Esas preguntas que todos nos hacemos cada vez que ocurre una situación similar, solamente tienen respuesta en la creciente y enquistada corrupción,  que hace todos los trámites administrativos  de las entidades públicas sean objetos de pagos y sobornos, para qué, como es el caso que nos ocupa, se pueda seguir adelante con la posesión o firma de los contratos con documentos falsificados.

Pero afortunadamente, con hechos  de estos, la justicia se empieza a mover aunque de manera un poco lenta y estos personajes y estas prácticas, ojalá tiendan a desaparecer del ámbito nacional.

Mientras tanto, en una situación no muy lejana,  también gracias al rechazo y movimiento de la sociedad civil, el senador Merlano se presenta arrepentido y pidiendo excusas al pueblo colombiano y llamado al acatamiento de las leyes por parte, especialmente de la juventud, ante la expectativa de un juicio disciplinario por parte de la misma Procuraduría.

También curioso que solamente cuando los procesos han avanzado y las autoridades se disponen a dictaminar alguna sanción, estos personajes, que ayer parecían prepotentes, hoy se exhiben como unas mansas palomas. 

Castigo ejemplar

Luego de una semana de hechos curiosos que sólo nuestra sociedad macondiana puede soportar,  donde pasamos de presenciar la fiesta -que al mejor estilo de Pablo Escobar- dio en una isla del Caribe el traqueto al que le dicen Fritanga, a las infortunadas apreciaciones de una señora flaca sobre las mujeres gordas y luego de todos los acontecimientos bochornosos que rodearon la Reforma a la Justicia, llegamos a lo que todos pensábamos en silencio; la apertura de investigación a los conciliadores de dicha reforma por parte de la Corte Suprema.

Inicialmente las denuncias cobijan a los senadores Jesús Ignacio García Valencia, Juan Manuel Corzo Román, Carlos Eduardo Enríquez Maya, Juan Carlos Restrepo Escobar, Luis Fernando Duque y Martin Emilio Morales Díaz.

Estos hicieron parte de la comisión de 12 integrantes encargada de conciliar el texto de la Reforma y que desató la inconformidad popular al revelarse que habrían introducido y modificado algunos artículos en beneficio de los parlamentarios.

Por el momento la confusión con respecto a este tema es el común denominador, ya que estos primeros sostienen que no incurrieron en ningún  delito al no existir prevaricato para este caso. Sin embargo la contraparte, es decir los acusadores, que mantienen su identidad en reserva, reiteran que si hubo presiones desde la cárcel Picota de algunos parapolíticos, como lo indicó en su momento el presidente Santos.

Pero de lo que no cabe la menor duda es que el texto de la reforma, aprobado por la plenaria del Senado y Cámara, sí fue modificado en causa propia en la noche del 22 de junio de 2012 y especialmente los dos grandes beneficiarios iban a ser los Secretarios der ambas corporaciones.

Para que el Congreso pudiera recuperar algo de la credibilidad perdida, el pueblo colombiano vería con buenos ojos un castigo ejemplar para los responsables de esta conducta y que esto mismo ayudara en el futuro para depurar a sus integrantes.

El internet y el San Pedro

Sólo frio y planicie, es lo que se encuentra en Suesca, Cundinamarca. Al fondo las grandes montañas llamadas la Rocas de Suesca. 

Ir a Suesca en el puente de San Pedro Y San Juan?

Ni de fundas!! Respondí con autoridad y firme en mi posición frente a la posibilidad de tener un paseo diferente con piscina, sol y una que otra cervecita. Además, pensé que iba a ser seguido por mis hijas, pues estaba seguro de haberles inculcado el buen criterio.

Ellas también querían un sitio donde se respirara a tierra caliente, donde se pudieran comer un helado fuera de Bogotá, pero sin  lluvia ni días grises. Nadie mejor que yo las comprendía. Estaban cansadas de la rutina asfixiante del colegio, todos los días lo mismo.

Así que la elección entre el bello Tolima y la planicie cundinamarqués para nada era difícil. Nos vamos para San Pedro!!

Empecé entonces a planear mentalmente la salida; deberíamos tomar la Avenida Boyacá y luego empalmar con la autopista sur desembocando en un trancón impresionante. Carros y carros tratando de salir desesperadamente de la capital para hacer lo mismo que nosotros; descansar, tomar el sol y la anhelada cerveza.

Llegando a Soacha, la principal lucha iba a ser contra las flotas y ahí, de lo que se trataba era llegar vivos siquiera a Silvania. Ya después en Melgar y Girardot el panorama  no iba a cambiar hasta vislumbrar al primer pueblito que tuviera papayera y cantara el sanjuanero.

Como todo lo que había armado en mi cabeza sonaba a “sufrir” una salida con mi familia, decidí rápidamente cambiar el rumbo y reconsiderar la idea del camping en tierra fría por la autopista norte, más desocupada especialmente aquel sábado cuando la mayoría salían para el sur.

Así que después de algo más de una hora estábamos llegando a un pueblito de calles angostas y pedregosas, con unas enormes montañas en piedra y un frio intenso. Estábamos en plena meseta cundiboyacense!!

Con la armada de la carpa, que es una entretención mayúscula, empezamos tres días de  verdadero descanso entre amigos, en una tierra llena de historia donde habitaron los Muiscas. Al principio, no lo puedo negar,  todos con recelo, mis hijas miraban alrededor y seguramente pensaban en el frio que nos esperaba en la noche.

Sin embargo las cosas empezaron a mejorar con una sola ida al pueblo. Allí nos encontramos de “golpe” con todo el deporte extremo que estas rocas antiguas le brindan al visitante; escalada, rápidos en el río, cuatrimotos en el bosque y otros nos menos atractivos.

Armar la carpa es uno de los mejores programas.

Solamente con mencionar estos planes, a mis hijas se les aceleró el corazón y más con la expectativa de dormir en una carpa bajo la luz de la luna. Todo fue pasando lentamente, ellas consiguieron sus amigas y nosotros los nuestros.

Ya en la noche, que iba siendo más madura,  no tenía una sola noticia del resto del  mundo; no sabía cómo habían quedado los partidos de fútbol, ni de la suerte de Santos, ni de las Cortes, ni mucho menos de Uribe. No teníamos ni idea qué estaba pasando en el exterior.

Lo único que se escuchaba a lo lejos, una era una música tal vez de un radio pequeño en la casucha del capataz, que por cierto, tampoco tenía televisor, de manera que no sabíamos ni siquiera de Sábados Felices ni de Duro contra muro, ni de las películas…

Pero lo más fantástico. No había internet!!

Una de las atracciones infaltables es la escalada a las montañas,
además porque hasta los niños la practican.

Entonces, no tenían sentido los blackberrys, ni el twitter ni elfacebook, parecía como si la vida se hubiera devuelto a los tiempo de los paseos de olla en los que de verdad no existían ninguno de estos adelantos de la tecnología moderna.

De esa forma acabamos aquella jornada entre uno que otro traguito de ron,  por supuesto cubano. Y al día siguiente, con las caminatas a los sitios sagrados de los indígenas y las escaladas  a la montaña nos fuimos gastando las horas del domingo, sin olvidar la carne en el asador que nos que quedaba por montones.

En fin, así se pasaron los tres días en el frio y alejados de ruido y sufrimiento que nos produce el agite diario de esta vida que nos tocó vivir.

Viaje sorpresivo, que indudablemente algún día repetiremos.

Esta es una muestra de los innumerables pictogramas de los Muiscas restaurados
 que se encuetran en la zona.

La Reforma que no fue

Planton en la Plaza de Bolívar para protestar por la
reforma a la Justicia.

Hoy murió a reforma a la Justicia, proyecto que tuvo todo el empeño del gobierno hasta la semana pasada y apenas ayer hacía  todo lo posible para darle un entierro de tercera clase.

Pero al margen de esto, fue gracias al periodismo que el público se enteró de  las componendas oscuras que se tramaron en aquella noche no menos oscura que los conciliadores de la reforma cambiaron o incluyeron artículos a su acomodo.  

Fue gracias a ese periodismo dinámico de la radio y la prensa que venía insistiendo desde tiempo atrás en la inconveniencia de esta iniciativa,  con la ayuda, en este caso nueva de las redes sociales, que las informaciones hicieron mella en la conciencia popular y finalmente hasta el presidente terminó cediendo y pidiendo acabar este  abuso parlamentario.

Sin embargo esta misma clase, la de los parlamentarios, al verse acorralada y sorprendida en sus propias conductas, arremetió, primero contra el gobierno y luego contra la misma prensa, aduciendo que hicieron eco solamente de lo malo, dejando lo bueno a un lado. Sorprende ver a  estos señores buscando ahora río arriba el ahogado, cuando toda la ciudadanía tiene claro  que estas actuaciones fueron deliberadas  y nefastas para la justicia.

Y al final, solamente un  damnificado, el ministro Esguerra que por lo menos tuvo la valentía de poner la cara y renunciar, cosa que no ha hecho ningún otro integrante del ahora venido a menos, Congreso.

Cada uno sabrá sacar sus propias conclusiones, pero en mi concepto hay una muy amarga: si el ministro, como le dicen algunos, pasó por tonto e inepto, quiere decir que se aprovechó esta condición para delinquir?

Reforma a la Justicia

Aunque es prematuro para dar ganadores o vencedores, vale la pena hacer un pequeño análisis de la fallida Reforma a la Justicia.

Quien perdió

El Congreso : Se vio una institución que aumentó su desprestigio ante la opinión pública, aunque se salvaron, los que no votaron la reforma; indudablemente unos por conocimiento de la leyes que desde el inicio se opusieron con  argumentos jurídicos y otros, que también tenían esas tesis, lo hicieron  para  ejercer la oposición que tanta falta le hace a una democracia.

Lo que si pareciera estar claro es que la suerte de los congresistas está en manos de la gente. Y ahora mucho más teniendo en cuenta que se está exigiendo una referendo para tumbar la reforma  al Justicia y no sería extraño pensar que en el futuro cercano se pida la revocatoria de los parlamentarios que votaron favorablemente esta reforma.

Pero de todos modos con revocatoria o no, el Congreso mirándolo en perspectiva hacia delante, no tiene una gran imagen y lo que es peor no tiene credibilidad. Se sigue pensando en unos compatriotas que tienen un bajo nivel moral a la hora de legislar y lo que es peor con visos de delincuencia.

Sin embargo,  la sensación de cambio evidentemente ya se enquistó en la sociedad y no se admitiría, por lo menos en el papel, que los mismos congresistas que hicieron este esperpento de la reforma, sigan  aprobando leyes como si nada hubiera pasado.

El Gobierno:  Seguramente el que va a correr con todo el costo político va a ser el gobierno en cabeza del presidente Santos, no hay que olvidar que esta reforma es una iniciativa estatal y fue él precisamente el que invirtió todo el tiempo y los esfuerzos en sacarla adelante.

Ya a estas alturas le ha costado el puesto al ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, cartera que va a ser difícil reemplazar, teniendo en cuenta que muy pocos se a van arriesgar a ocuparla en estos momentos de agitación política.

Con todo este escándalo, Germán Vargas Lleras puede echar a piqué todo lo ganando en recorrido del gobierno Santos, si se recuerda que la autoría inicial de ésta le pertenece al actual ministro de Vivienda.

En resumen, Juan Manuel Santos tuvo una salida en falso y ha tratado de arreglar las cagas apelando a movimientos netamente políticos, no jurídicos. Esto se a ver reflejado en un descenso notable en los índices de popularidad.

Quien  ganó

La oposición: Siempre estuvieron atentos de criticar esta reforma y por eso salen fortalecidos ante la opinión pública independientemente de la filiación que sean.

El periodismo y el país: Gracias a las denuncias del periodismo y las redes sociales, la gente se dio cuenta de la que pasaba y se creó  una conciencia de rechazo a las actuaciones oscuras del Congreso

Una reforma que “aprueba” la impunidad parlamentaria

Anoche los integrantes de la Cámara y Senado en pleno  aprobaron el texto de la controvertida Reforma a la Justicia imponiendo “la legislación en nombre propio”, que hizo recordar lo  hecho por la misma corporación  para la reelección presidencial en épocas pasados.

Inmediatamente se evidenció el rechazo total de la gente a través de las redes sociales y la academia también hizo sentir su voz de protesta.

Los congresistas trabajaron casi de espaldas a la opinión pública y sacaron adelante una serie de artículos que les permitirá estar más tranquilos en la eventualidad de que sean investigados o llevados a juicio, es decir, en otras palabras se instituyó la impunidad para los congresistas. Y para colmo, como estaba previsto aumentaron el periodo de los magistrados a de 8 a 12 y fijaron en 70 años la edad de retiro forzoso.

Pero la gota que rebosó copa fue la actitud de los conciliadores del texto al incluir a última hora algunas iniciativas  que ya estaban descartadas del escrito original. En ese sentido se ampliaron las causales para la pérdida de investidura y se protegieron a funcionarios que no son de elección popular como los Secretarios de Cámara y Senado.

La realidad es que esta Reforma  no consulta las expectativas populares y en nada beneficia la justicia que necesita la ciudadanía. Lo que se hizo de forma amañada y para lucro especial de los parlamentarios quedó tan mal hecho que lo poquito rescatable como la utilización de abogados y notarios para descongestionar los procesos, luce  poco confiable frente a la opinión.

También podría pensarse que la eliminación del Consejo Superior del Judicatura y la Comisión de Acusación son puntos a favor, pero resulta que estos son reemplazados por una comisión de tres magistrados que seguramente no van a dar abasto con la cantidad de procesos, por ejemplo de aforados y otros como AIS o parapolítica.

Lo cierto, es que la ciudadanía en compañía de entes judiciales y estudiosos de la Justicia, ya preparan demandas y una contrarreforma a consideración de la gente.
Sin  embargo y mientras tanto se podría decir que algunos salieron ganando por el momento. Aparte de los congresistas, los señores que tienen procesos pendientes, ven la posibilidad de se anulen o que llegue al final por vencimiento de términos, que dadas las circunstancias, sería lo más probable.
Las altas Cortes se han pronunciado pero no han levantado su voz para pedir una revocatoria inmediata de la Reforma. Hasta ahora, podríamos decir que han guardado un prudente silencio, porque de todos modos, son 4 años más de magistratura que en el fondo les conviene.
Y el Gobierno, que aparentemente quedó debilitado frente al pueblo, tiene la oportunidad de corregir sobre la marcha o dejar que sean los hechos los que lo juzguen en el futuro.

El regalo

Hoy me levanté temprano, es el Día del Padre. Quiero verlo esta mañana para regalarle  como todos los años alguna cosa y hacerlo sentir que siempre será mi viejo.

Entonces me fui para su casa en compañía de mi novia; de paso aprovecho y también veo a mi madre. Ya había hablado con ella acerca de lo que podría necesitar, pero yo a escondidas, he notado que una buena loción no estaría de más.

El hombre al verme se alegró por supuesto, en esta vida moderna no es mucho el tiempo que pasamos juntos, luego estuvimos charlando todos en familia, agradeció mi regalo, recordamos muchos instantes felices que nos regaló la vida y pasamos un día estupendo con almuerzo incluido.

Antes de iniciar el regreso y despedirme de todos, agradeciendo la buena comida de mamá y especialmente a Dios por mantenerlos con vida, alcancé a distinguir a papá entrando a su cuarto seguramente para guardar el regalo que su hijo le había dado en este día.

Efectivamente se dirigió a su clóset y allí en un rinconcito especial depositó mi  loción junto a otras ocho que fue recopilando, seguramente de regalos anteriores. Nunca hasta esa oportunidad me dí cuenta que le había obsequiado tantas.  

Ya en noche y en la soledad de mi apartamento, sentí como si la cotidianidad se hubiera apoderado de las visitas que le hago a mi padre especialmente en fechas como estas y me reproché por no disfrutar más a su lado y sorprenderlo en algunas ocasiones con un encuentro desprevenido. Haber pasado más días o noches como se hace con un buen amigo para hablar interminablemente de cualquier cosa o tomarnos unos tragos.

Hoy ya no está con nosotros y han pasado veinte años desde que le regalaba lociones que conseguía con mi novia el sábado en la tarde  antes de irme a rumbear. Estas finalmente las heredé yo que fui el que más le inundó el clóset con estas fragancias.

Nuevamente hoy es el Día del Padre.

Me levanté temprano porque mi hijo viene en compañía de su novia, según mi esposa, estuvieron de fiesta anoche en algún club nocturno y secretamente me dijo que había comprado un detalle.

Vamos a almorzar y pasar un día en familia como lo hacía hace algunos años con el mío. Y por la noche, en mi habitación, destaparé el regalo que me trajo.

Unas de cal y otras de arena

El ministro Juan Carlos Esguerra fue pieza clave en la aprobación
de la Reforma a la Justicia

No sé que es más aburridor, si escribir de la andanada de tuiters de Uribe criticando todo y registrando hasta un atraco en la carrera décima con sus ya acostumbrados retwittears de sus fieles escuderos, o de la vergonzosa actitud de los congresistas colombianos aprobando una reforma a la Justicia que en gran parte los protege a ellos.

Creía pasados los tiempos en que el Congreso legislaba para beneficio propio, pero resulta que esta práctica está aún vigente.

Temas como la inclusión de la doble instancia para su juzgamiento o la ampliación de periodos de los magistrados de 8 a 12 van en esa dirección, ya que precisamente son los congresistas los integrantes en un futuro de las Cortes, o por lo menos intervienen en la elección de sus miembros.

Eso sin contar que a última hora fracasaron intentos por disminuir las causales de pérdida de investidura, cosa que en nada hubiera favorecido la imagen de nuestros padres de la patria.

Sin embargo, para los más optimistas asuntos como la eliminación del Consejo Superior de la Judicatura y la famosa Comisión de Acusación así como la “ayuda” de notarios y abogados para descongestionar los juzgados haciendo las veces de jueces, los miran como hechos positivos de la Reforma, pero bajo la lupa crítica de la oposición y la academia.

Pero no todo lo que pasa en el Congreso tiene este “tufillo”. Horas antes se aprobó el Marco Jurídico para las Paz, que seguramente servirá, si se utiliza con el criterio acertado, de apoyo para que este país nos dejemos de echar bala algún día  y los hijos de nuestros hijos puedan disfrutar de una sociedad  con diversidad de opiniones y en paz.

“A Santa Rosa o al charco”

Petro anunció el cambio de pico y placa por el de pares y nones, que quiere decir no sacar el carro si el  día cae en par o impar, además redujo la restricción de 14 a 7 horas. 
El sistema a simple vista es complicado de explicar y más de entender, sin embargo, pareciera que esta polémica decisión,arriesgada por lo demás, puede darle frutos , no sólo a la ciudad sino al mismo alcalde. Todo depende del apoyo que la ciudadanía le dé al tema.

Las primeras reacciones son indudablemente de rechazo pues ya se tenía un sistema acoplado a los dos días semanales y para ello muchos habían comprado otro auto; otros simplemente estaban adaptados y usaban el transporte público y en el peor de los casos, el transmilenio.

Inicialmente se pensó que efectivamente se reducía el tiempo, pero analizando en detalle, se aumenta un día  pues la semana tiene tres días impar o par. Lo cierto es que algunos salen ganando, otros perdiendo.

Los conocedores sostienen  que a más carros circulando sin aumentar las vías por donde hacerlo, el trancón va a ser más dramático y tienen razón. Lo complicado del asunto es construir más vías en el menor tiempo posible. Recordemos por experiencias pasadas, que una calle o carretera en nuestro país puede tardar años en su ejecución.

La medida no se explica sola y requiere de expertos en el tema para su comprensión, además de una agresiva campaña pedagógica  entre el público.

Mientras tanto Petro se juega en gran parte, su ya de por si desprestigiado capital político. Seguramente tendrá que poner a todos sus asesores a trabajar duro en el tema especialmente en la implementación del Sistema Unificado de Transporte  sobre el cual reposa la descongestión vehicular de la capital.

Todos esperamos, aunque con reservas, que esto funcione, porque el caos de la ciudad entre más pasa el tiempo es agobiante. 

No encontramos el camino

No hay que saber de táctica o técnica del fútbol para darse cuenta que Colombia jugó mal hoy en Ecuador.

Parece que el cambio de técnico no funcionó, eso que vivimos hace ochos días con el triunfo en Lima, hoy se confirma que fue un arepazo”, que se debió más al azar que al planteamiento de un partido.

La Selección no encuentra el balón, no hace cuatro pases seguidos a pesar que tienen grandes jugadores. Hoy la suerte, esquiva para nosotros, estuvo más cerca de Ecuador que fue un equipo parecido Colombia pero nunca superior.

Ya metimos a Falcao, a Dorlan a James, ya metimos a todos los que se han pedido con este técnico o con los otros y no encontramos un juego coherente para llegar  arco contrario.

No hay más jugadores. La sombra de los Valderramas y compañía, que fueron a cuatro mundiales, pesa ahora más que antes.

Sin embargo, aparte de los jugadores, los planteamientos siempre han sido el dolor del cabeza del equipo. Pareciera que, o se arrancan desconcentrados los primeros tiempos o no se hace caso a las órdenes que vienen del banco.

Sea como sea el panorama se muestra sombrío, lo que sigue es Uruguay que va de segundo en la clasificación y es el campeón de América, y luego Chile  ganador ambos partidos y tiene el juego afinado

Pékerman ya anunció cambios de sedes, esperamos que le acierte a los planteamientos en el campo de juego.

Dos historias

Protagonistas de dos historia diferentes, de clases diferentes, pero sin embargo
con un mismo triste final: la muerte.

Mientras Carlos Cárdenas es capturado para responder por el asesinato de Luis Andrés Colmenares y recluido en un patio de la cárcel Modelo de Bogotá, a pocos metros de este se encuentra Javier Velasco, sindicado de ser el autor del más brutal asesinato que se tenga noticia en los últimos tiempos. Coincidencia?, casualidad del destino? No se sabe.

Lo cierto es que el primero encarna el drama de una familia que aparentemente goza de todas la comodidades y que nunca pensó verse enfrentada a que uno de sus miembros, tal vez el preferido,  purgue una larga condena por quitarle la vida a un ser humano.

Hacía apenas unos años, Carlos estudiaba y esperaba el  futuro como algo casi asegurado. Su preocupación mayor seguramente era asistir a clases y aprobar los Quiz de las materias más “tesas”. Lo rodeaban las fiestas, novias y amigos y todo el ambiente que se vive a esa edad.

Pero llegó lo inesperado Sólo bastó una noche de rumba para que su vida, junto a la de sus compañeros, cambiara de forma radical.

El exceso en el licor en aquella fiesta de brujas, acompañado de disgustos o broncas personales y tal vez de celos desmedidos, formaron una mezcla explosiva para  terminar con la muerte de Luis Andrés, muchacho, que seguramente tampoco se habría imaginado acabar sus días de esa forma.

En otro sitio de la  ciudad y bastante tiempo después, a Rosa Elvira también le bastó una noche para que un desadaptado social la asesinara, no sin antes, causarle el mayor dolor físico que jamás ella pudiera haber sospechado.

Igual se trató seguramente, de una noche de rumba, pero lejos de los lujos y los tragos finos que acompañaron a los primeros.

En pocas horas acabaron todos sus sueños que simplemente se materializaban en  finalizar sus cursos en un modesto colegio de clase media y avanzar un poco más para sacar adelante a su pequeña hija.

Paradójico, porque mientras aquellos les sonría la vida, a esta le preocupaba cómo subsistir día adía y sin embargo ambos casos encontraron la muerte como un colofón siniestro.

A Carlos y otros compañeros les aguarda, tal vez una larga condena y con ello el fracaso de promisorias carreras universitarias y por supuesto el drama social y familiar que a ese nivel supone.

A la hija y familia de Rosa Elvira les tocará seguir luchando la vida como sea, ganándose un peso en las esquinas vendiendo cigarrillos.

Y seguramente en poco tiempo, como pasa en este país, el público y los medios se olvidarán de la historia de una mujer que fue violada, salvajemente torturada y asesinada  aparentemente por uno de sus amigos.

Todo esto pasó en una noche, pero con personajes y circunstancias diferentes. 

Respeto por la condición humana

El brutal asesinato de que fue objeto Rosa Elvira Cely dejó al descubierto, es cierto, todas las falencias que tiene el sistema 123 y de la salud pública. También cuestionó la capacidad que tiene nuestro marco legal para enfrentar a estos violadores en serie, haciéndonos pensar que nuestra sociedad no avanza hacia adelante sinopor el contrario regresa a tiempos de la barbarie.

Vivimos en una época violenta y cada noticia que implica vejámenes contra las mujeres y los menores de edad, es más terrible que la anterior. Pareciera unacompetencia.

Cuando no son losborrachos celebrando el año nuevo o un partido de fútbol que salen disparandoal aire y asesinan invariablemente a un menor de edad, que su mayor culpahabría sido estar jugando a esa hora en frente de su casa, se conocen casos de la más extremaagresividad en contra de mujeres quebien podrían ser hermanas, primas, amigas o simplemente desconocidas que nocontaron esas noche con suerte.

Pero el asunto no debe ser de suerte, debe ser de respeto ala condición del ser humano, especialmente al sexo femenino.

La violencia de género se ha incrustado en todos losestamentos sociales. Basta recordar al señor Viñas que asesinó a su esposa enBarranquilla o al coronel Aldana quien descuartizó a la suya en Ibagué y claro,pasando por escándalos protagonizados por figuras públicas como José Blackburn,hace años ya, contra una ex reina de Bogotá y el más reciente del señor “Bolillo”que hizo honor a su apodo y la emprendió a golpes contra una dama que loacompañaba esa noche. Y aquí llegamos alhorror experimentado por una mujer, en una noche que seguramente lo que pretendía era pasaruna horas de esparcimiento como cualquier otra persona.

El maltrato físico en contra de la mujer es evidente. Elabuso sexual se presenta con másfrecuencia cuando se trata de mujeres solas o que dan la sensación deindefensión. Es claro que no pueden disfrutarde los, mismos beneficios que los hombres, sin que para ello tengan que pagarun precio muy alto.

Pero esto debemos solucionarlo nosotros, con el mismo ordenamientoque tenemos, con los hombres y mujeres capaces de generar respeto por su vecino, por sus hijos, por sus compañeras,por sus viejos. Así podremos construir hacia el futuro.

Seguramente al señor Velasco, acusado de este crimen, le aguarda una larga condena como lo esperamos todos, pero lo primero en arreglar de nuestras normas es legislar con la regla no con la excepción. Que no tengamos que levantarnos todos cuando ocurren estos hechos sino exigir que no ocurran.

Recordemos que una sociedad moderna no sólo se mide por suslogros en infraestructura o en avances económicos, los indicadores sociales tienen una importanciavital, esta debe ser capaz de albergar a todos por igual con los mismos derechos y deberes.

Noche de vértigo

El celular sonó una sola vez y contesté. Al otro lado la voz más esperada durante varios meses, era la jefe Jennifer quien fue directo al grano... hay una oportunidad pero están comparando todas las variables y se debe esperar. Volveríamos a hablar en una hora. Debería estar listo.

Colgué, no le dije nada a nadie  y esperé, como me imagino esperan los condenados a muerte su turno.

Pasó el tiempo lentamente, no alisté nada, sólo pendiente del teléfono cuando por fin sonó otra vez. Si, era la jefe y solamente dijo...” en 15 minutos en el hospital, dese prisa”.

Yo sabía que en 15 minutos era imposible llegar, pero así hablaban cuando algo era urgente, ya me lo habían dicho.

Las calles parecían  más largas que de costumbre, arrancamos con Nancy a eso de las ocho de la noche, como era domingo casi no había tráfico, solamente  las familias volviendo a casa después de haber buscado alguna excusa para pasar el día sin hacer nada.

Iba a manejar yo pero preferí que lo hiciera ella, de todos modos tenía que concentrarme en cosas de mayor trascendencia, tomamos  rápidamente la Ciudad de Cali para encontrar  la 26 y poder llegar los más pronto a Chapinero.

Pasamos por la 45 y alcance a ver que estaban cerrando sus puertas los pocos rumbeaderos que se habían atrevido abrir. En esos mismos, habíamos gozado en algunas noches interminables de salsa y bolero que comenzaban los viernes y generalmente el domingo todavía cantábamos con músicos desocupados o varados.

Ya en la Caracas el panorama era otro; calles desoladas con atracadores de turno, una que otra prostituta y por supuesto los maricas que no faltan caminando en compañía de dos o tres más. A esa hora los mariachis no tenían mucho trabajo y más bien estaban guardando los guitarrones para el lunes empezar una nueva lucha.

Pasamos de largo pensando que todas esas  miles de historias no nos afectaban, pues yo tenía la mía propia desde hacía ya algunos meses y tal vez con un poco más de suerte, esa noche podría encontrar una luz, una esperanza.

Durante todo el recorrido, aparte de mirar por la ventanilla la vida nocturna, había hecho algunas llamadas; especialmente a mi madre. También a mis hermanos para que no se preocupara mi madre y a mis sobrinas para que no se preocuparan mis hermanos. Íbamos un poco retrasados y recordé las últimas palabras de la jefe,” entra por urgencias, no se vaya a registrar que el cirujano ya lo está esperando”.

Los semáforos se demoraban un siglo en cambiar, a pesar que faltaban muy pocas cuadras, todo pareció como se atravesará desde Soacha hasta Usaquén a la una de la tarde.

Subimos la última calle y entramos a la Clínica Marly. A esta hora ya ninguno de los dos hablábamos y pensé en silencio; “aquí nació una de mis hijas”. Realmente me di cuenta que había estado pensando en ellas durante todo el recorrido.

En la mañana, habíamos estado primero una jornada de vacunación de perros y luego almorzando cerca a Bogotá en compañía de madre y mis dos hijas, es decir todo el tiempo estuvimos con la cercanía de las caricias y los besos. Pero  ahora solamente tenía la imagen alegre de las dos cuando se despidieron de mí en el apartamento de una vecina.

Nancy fue la que entró primero. Efectivamente, en Urgencias me esperaba un asistente de la jefe, me hizo algunas preguntas de rigor y casi de inmediato me montó a una camilla, mientras Nancy se encargaba de absolutamente todo lo demás.

Solamente me quedó tiempo para alcanzar a verla de  de reojo cuando me llevaban por un largo pasillo con luces amarillentas en las cornisas superiores.

Habían pasado escasos minutos, creo yo, cuando me trajeron de regreso por ese mismo pasillo que conecta con Cirugía. El Camillero se detuvo justo en la entrada y ahí nos despedimos; me deseo buena suerte y alcancé a ver unas lagrimas rodando por las mejillas, nos dimos un abrazo y me fui rumbo a buscar el destino.

Ya en la sala, estaba desnudo, indefenso, confiando en Dios y en los cirujanos, estos seres con poderes mágicos. Uno de ellos me miró y me dijo; “El riñón llegó hace rato, estamos al límite del tiempo. Y empezó a interrogarme, hoy qué comió?,  tomó algún licor?, yo del susto le respondí a todo que no o que sí. En ese momento creía que no tenía importancia.

Lo último que recuerdo, antes de perder el conocimiento en la sala de cirugía, fue haber visto una mascarilla de oxigeno que se acercaba a mi cara, las luces brillantes y a los médicos todos con tapabocas.

Nancy días después, me confirmaría que demoraron como tres horas. Es decir,  haciendo memoria el trasplante comenzó a eso de las once de la noche del domingo y tuvo que finalizar a las dos de la madrugada.

En la mañana del lunes, después del terrible despertar de la anestesia, el cirujano jefe del grupo, llegó a Cuidados Intensivos y luego de una pequeña reunión con sus colegas, me observó detenidamente, observó la herida y me dijo dándome una palmadita en la frente; “hombre tranquilo le va a ir bien, el órgano trasplantado está reaccionando muy bien, no tenemos complicaciones a la vista, tranquilo, nos veremos pronto.

Salió rápidamente de la UCI y la verdad no alcance, en esta oportunidad a darles las gracias. Luego con el tiempo lo hice.